Migrationsverket
Förvaltningsprocessenheten
162 29
Ansökan om inhibition/verkställighetshinder i ärende
med beteckningsnummer 11477312, avseende Mehr Sahakyam född 770815.
Skäl:
Handlingar som verifierar Mehrs muntliga berättelse om sin flykt till Sverige har under januari 2014 inkommit. Bland annat så har två artiklar ifrån armenisk media inkommit som bekräftar uppgifterna om mordet på Mehrs släkting Andranik Babayan och hur Mehrs publicerade artiklar om detta vidare har lett till förföljelsen av familjen. En fjärde artikel ifrån hemlandet gällande journalister som attackerats och fortfarande är under stort hot av regeringen har också inkommit, där Mehr och hans familj omnämns med namn och det även klargörs att deras situation utgör en mycket stor fara för deras liv. Vi väntar just nu på en officiell översättning som kommer att kunna tillhandahållas under de närmaste dagarna.
Reflektioner över innehållet i de nya dokumenten
Mehr har avgett en fullständig och trovärdig berättelse om familjens flykt. De uppgifter han lämnat bekräftas inte bara av samtliga tidigare inlämnade intyg utan även i den av ärendet oberoende information som publicerats i Armeniska media.
I den första artikeln, ” Attacks on Journalists in Armenia: A Chronicle”, vilken innehåller en lista över angrepp emot civila, så finner man både namnet på den kvinnliga armeniska journalisten Gohar Veziryan, som i sitt tidigare inlämnade intyg till migrationsverket bekräftat hotbilden emot deras yrkesgrupp och dessutom påpekat Mehr´s synnerligen höga risk för att utsättas för vidare trakasserier och möjliga försök till avrättning, utifall att han och hans familj skulle återvända till Armenien.
I samma artikel finner man även uppgifter som bekräftar omständigheterna kring mordet på Mehrs släkting Andranik Babayan, vilket är det dåd som senare har lett till förföljelsen av Mehr och hans familj, efter att han författat två artiklar om bakgrunden till mordet, som kritiserar och pekar ut parlamentsledamoten Levon Sargsyan som skyldig till att ha beordrat sina livvakter att utföra attacken.
I den andra artikeln, ”One Law for Them, Another for Us”, bekräftas även här
omständigheterna kring mordet på Andranik Babayan, av Levon Sargsyan livvakter.
I den tredje artikeln “If “Meat-Grinder” Lyovik and His Gang Aren’t Arrested
They’ll Go on Committing Crimes’, finner man också historien berättat ur Artur
Sahakyans perspektiv, som också bekräftar det Mehr tidigare har angivit; att
hans släkting kom i vägen för en attack som egentligen var riktad emot just
Artur Sahakyan, utfört på order av Levon Sargsyan.
I både den andra och tredje artikeln beskrivs också, i enlighet med vad Mehr från början har uppgivit, förhållandena kring polisens korrupta samröre med Levon Sargsyan, samt deras icke existerande kapacitet att arrestera en sådan mäktig man.
Om bakgrunderna till Migrationsverkets felaktiga beslut
Migrationsverket har till en början ansett det icke trovärdigt att Mehrs ens skulle ha arbetat som journalist. Efter att ett flertal intyg, artiklar, filmklipp och även ett avgångsbetyg ifrån journalisthögskolan lämnats in som bevis för detta så har Migrationsverket ändrat sin uppfattning och klargjort att de inte sett några skäl till att ifrågasätta Mehrs identitet och uppgivna bakgrund som journalist.
Problemet har dock bestått i att Migrationsverket inte erkänt familjens akuta behov av skydd och således inte givit dem s.k. flyktingstatus. De skäl som migrationsverket uppgivit för detta, har alltså bevisats sig vara direkt felaktiga, varför vi beslutat att skicka in denna ansökan om inhibition/verkställighetshinder.
I sitt beslut så visar Migrationsverket sig
tydlig ha grovt missförstått uppgifterna som Mehr lämnat in. Migrationsverket
skriver bl.a. i sitt utlåtande att Mehr har påstått att Levon Sargsyan är en
enskild kriminell som är så mäktig att ingen rår på honom. Detta är dock
givetvis totalt missvisande och direkt felaktigt, då det redan från början
gjorts tydligt, inte minst av Mehr att Levon Sargsyan är en ledare inom
regeringen. Detta är heller ingen svår uppgift att bekräfta då det mycket
enkelt går att ta reda på genom att söka dennes namn över internet, där otaliga
källor givetvis bekräftar dennes position i regeringen. Här har
Migrationsverket uppenbarligen inte försökt att faktiskt ta reda på vem denne
Levon Sargsyan faktiskt är, utan på ett mycket märkligt sätt tagit ett
påstående helt ur luften, som tydligt skiljer sig ifrån Mehrs skriftliga
berättelse. Således har man byggt på sin argumentation på ett antagande som
mycket riktigt visat sig vara rent felaktig.
Vidare skriver migrationsverket att Mehr ska ha angivit olika uppgifter gällande detaljerna bakom motivet till mordet av hans släkting Andranik Babayan, i två olika intervjuer, varpå de bedömer Mehrs berättelse att vara ”icke trovärdig”.
Detta motiveras på ett mycket märkligt sätt med att Mehr i sin första intervju förklarat att Levon Sargsyans livvakter angripit Andranik Babayan i tron om att han var Artur Sahakyan då Andranik för tillfället körde dennes bil – och i den andra intervjun angivit att livvakterna kan ha misshandlat Andranik Babayan, i syftet att få information om vart Artur Sahakyan befann sig.
Vidare skriver migrationsverket: ”När utredaren ifrågasätter dessa skilda uppgifter säger du att båda är/kan vara riktiga eftersom du inte vet exakt vad som hände vid tillfället när din släkting misshandlades till döds.”
Att detta skulle utgöra skäl för att betrakta Mehr historia som "icke trovärdig" är en ytterst tveksam eller rent obegriplig slutsats från Migrationsverkets sida. I sak handlar det ju om livvakterna på förhand planerat att misshandla Andranik Babayan för att tvinga fram information eller om de gjorde detta i tron att han var Artur Sahakyan. Det är givetvis omöjligt att veta de fullständiga omständigheterna kring livvakternas medvetenhet om Andranik Babayans identitet vid själva tiden för attacken. I båda fallen består ändå samma motiv för mordet. Så som det går att finna i de nyinkomna artiklarna avled också Andranik Babayan inte på plats, utan fyra dagar senare på sjukhuset efter att inte vaknat upp ur en djup koma, som följd av sina skador. Det är således självklart mycket troligt att livvakterna när de väl funnit att Andranik Babayan inte var den de sökte, misshandlade honom för att få vidare information om vart Artur Sahakyan befann sig.
Migrationsverket bedömer också den senare rättegången emot en av livvakterna att utgöra ett trovärdigt bevis för att de armeniska rättsmyndigheterna är kapabla att skydda Mehr och hans familj emot vidare förföljelse utifall att de skulle deporteras till Armenien. Formuleringen ifråga lyder: ”För det fall att Sarksian (felstavning av dennes efternamn) av någon anledning skulle ha ett intresse av dig finns ingenting som talar för att du inte skulle kunna söka och få skydd och hjälp från exempelvis polisen i Armenien för det fall att du vore i behov av detta. Den omständigheten att din släktings död utreddes, ledde till rättegång och en fällande dom tyder på att de Armeniska rättsvårdande myndigheterna fullt ut har utrett ärendet.”
Detta bygger givetvis på att migrationsverket som tidigare nämnt inte erkänt mordets koppling till regeringen, då de förutsatt att Levon Sargsyans skulle vara någon form av maffialedare och alltså inte en parlamentsledamot med högt politiskt inflytande och makt. Att Levon Sargsyan, likt Mehr också mycket tydligt uppgett i sin skriftliga berättelse, fortfarande sitter kvar på sin post inom regeringen tas alltså här ingen hänsyn till.
Migrationsverket tar heller ingen hänsyn till de uppgifter som Mehr har givit, gällande polisens korrupta samröre med Levon Sargsyan och deras icke existerande kapacitet att annars arrestera en så mäktig man vilket också som sagt var nu bekräftas i två av de nyinkomna artiklarna, utöver alla de tidigare artiklar och intyg som redan lämnats in till Migrationsverket.
Migrationsverket skriver också att; ”För att bedömas som flykting ska han eller hon inte kunna använda sig av sitt lands skydd eller på grund av sin fruktan inte vilja göra det. Det är ingen skillnad om det är myndigheternas som är ansvariga för att han eller riskerar att utsättas för förföljelsen eller om myndigheterna inte kan antas erbjuda trygghet mot förföljelse från enskilda personer.” – vilket bekräftar att det mycket riktigt saknas legala skäl till att deportera Mehr och hans familj tillbaka till Armenien.
Vidare skriver migrationsverket att Mehr ska ha angivit olika uppgifter gällande detaljerna bakom motivet till mordet av hans släkting Andranik Babayan, i två olika intervjuer, varpå de bedömer Mehrs berättelse att vara ”icke trovärdig”.
Detta motiveras på ett mycket märkligt sätt med att Mehr i sin första intervju förklarat att Levon Sargsyans livvakter angripit Andranik Babayan i tron om att han var Artur Sahakyan då Andranik för tillfället körde dennes bil – och i den andra intervjun angivit att livvakterna kan ha misshandlat Andranik Babayan, i syftet att få information om vart Artur Sahakyan befann sig.
Vidare skriver migrationsverket: ”När utredaren ifrågasätter dessa skilda uppgifter säger du att båda är/kan vara riktiga eftersom du inte vet exakt vad som hände vid tillfället när din släkting misshandlades till döds.”
Att detta skulle utgöra skäl för att betrakta Mehr historia som "icke trovärdig" är en ytterst tveksam eller rent obegriplig slutsats från Migrationsverkets sida. I sak handlar det ju om livvakterna på förhand planerat att misshandla Andranik Babayan för att tvinga fram information eller om de gjorde detta i tron att han var Artur Sahakyan. Det är givetvis omöjligt att veta de fullständiga omständigheterna kring livvakternas medvetenhet om Andranik Babayans identitet vid själva tiden för attacken. I båda fallen består ändå samma motiv för mordet. Så som det går att finna i de nyinkomna artiklarna avled också Andranik Babayan inte på plats, utan fyra dagar senare på sjukhuset efter att inte vaknat upp ur en djup koma, som följd av sina skador. Det är således självklart mycket troligt att livvakterna när de väl funnit att Andranik Babayan inte var den de sökte, misshandlade honom för att få vidare information om vart Artur Sahakyan befann sig.
Migrationsverket bedömer också den senare rättegången emot en av livvakterna att utgöra ett trovärdigt bevis för att de armeniska rättsmyndigheterna är kapabla att skydda Mehr och hans familj emot vidare förföljelse utifall att de skulle deporteras till Armenien. Formuleringen ifråga lyder: ”För det fall att Sarksian (felstavning av dennes efternamn) av någon anledning skulle ha ett intresse av dig finns ingenting som talar för att du inte skulle kunna söka och få skydd och hjälp från exempelvis polisen i Armenien för det fall att du vore i behov av detta. Den omständigheten att din släktings död utreddes, ledde till rättegång och en fällande dom tyder på att de Armeniska rättsvårdande myndigheterna fullt ut har utrett ärendet.”
Detta bygger givetvis på att migrationsverket som tidigare nämnt inte erkänt mordets koppling till regeringen, då de förutsatt att Levon Sargsyans skulle vara någon form av maffialedare och alltså inte en parlamentsledamot med högt politiskt inflytande och makt. Att Levon Sargsyan, likt Mehr också mycket tydligt uppgett i sin skriftliga berättelse, fortfarande sitter kvar på sin post inom regeringen tas alltså här ingen hänsyn till.
Migrationsverket tar heller ingen hänsyn till de uppgifter som Mehr har givit, gällande polisens korrupta samröre med Levon Sargsyan och deras icke existerande kapacitet att annars arrestera en så mäktig man vilket också som sagt var nu bekräftas i två av de nyinkomna artiklarna, utöver alla de tidigare artiklar och intyg som redan lämnats in till Migrationsverket.
Migrationsverket skriver också att; ”För att bedömas som flykting ska han eller hon inte kunna använda sig av sitt lands skydd eller på grund av sin fruktan inte vilja göra det. Det är ingen skillnad om det är myndigheternas som är ansvariga för att han eller riskerar att utsättas för förföljelsen eller om myndigheterna inte kan antas erbjuda trygghet mot förföljelse från enskilda personer.” – vilket bekräftar att det mycket riktigt saknas legala skäl till att deportera Mehr och hans familj tillbaka till Armenien.
Här strider alltså migrationsverkets beslut emot den lag som de själva lyfter
fram i sitt citat, genom att inte erkänna Mehr och hans familjs mycket
klargjorda anledning till varför de är att betrakta som flyktingar i akut behov
av skydd.
Om splittrandet av familjen
När nu deportation av Mehr verkställts så har detta lämnat familjen faderlös och de två unga barnen kommer med mycket hög säkerhet aldrig mer att se sin pappa, utifall att inte omedelbara åtgärder vidtas för att Mehr skall kunna återvända till Sverige. Den åttaåriga dottern har redan varit med om fyra oroliga år med hög psykisk press i väntan på beskedet om uppehållstillstånd, men ändå klarat av att lära sig svenska flytande och gå i skolan. Hon är nu mycket skärrad och rädd och vet inte om hon kan förvänta sig att någonsin få träffa sin pappa igen.
Det är mycket osäkert hur de övriga i familjen skulle klara sig utan Mehr. Särskilt då kombinationen av att föda en son och ta hand om det nyblivna barnet och att samtidigt behöva vara oroad för att bli deporterad med familjen till en livshotande situation har lett till att Gayana diagnostiserats av vuxenpsykiatrin med att gå igenom en ”depressiv episod”.
I det tidigare inlämnade intyget ifrån vuxenpsykiatrin så uppges att hon lider av djup ångest och stundtals utav dödsönskningar och självmordstankar.
Slutsatser
En realistisk bedömning ger vid handen att Mehr och hans familj har behov av skydd. Armenien är för dem den farligaste platsen på jorden, då de riskerar vidare förföljning och eventuell avrättning. Den nya dokumentationen verifierar Mehrs berättelse till punkt och pricka, om bakgrunden till den attack och förföljelse som tvingat dem att fly ifrån sitt hemland. Den allmänna kännedomen om den utbrett rådande korruptionen inom myndigheterna och rättsväsendet, bristen på konsekvent yttrandefrihet och inte minst den mycket farliga och svåra situationen för många journalister och författare i Armenien är allt annat än okänd, vilket även tagits upp i många av de tidigare inskickade intygen ifrån både PEN och journalistkåren.
Den fjärde artikeln som kommer att tillhandahållas en officiell översättning på inom de närmaste dagarna berör väldigt specifikt hotbilden emot Mehr och tar även upp de trakasserier som utövats emot hans föräldrar sedan hans flykt ifrån landet. Dessa trakasserier har också omnämnts i de tidigare inlämnade intygen till Migrationsverket bl.a. gällande ett tillfälle då flera molotov cocktails har kastats på deras balkong. Här nedan följer ett översatt utdrag ur den fulla artikeln:
"Since early people’s cup of tolerance was filled as the one has been a witness and sufferer-bearer of ubiquitous grab and injustice. But the first target for the power are the journalists, because they respond to the all of these problems in any way. The first victims of the regime of Serzh Sargsyan were Artur Sahakyan and Mher Sahakyan having no relation with each other. The first one being a victim of at that time deputy, Serzh Sargsyan’s “right hand”, killer Levon Sargsyan, nicknamed “Alraghaci Lyov”, fled to USA and was consolidated there, and the second one, Mher Sahakyan, who published two articels in the press about how they, together with participation and through Levon Sargsyan, killed, instead of the other person, Andranik Babayan who hadn’t been connected to the criminal group at all. After extended persecutions Mher Sahakyan have also run away from his homeland, and it is now unknown where he has been resided, but until now there are persecutors against him. The previous ones periodically cause troubles to his parents remained here. They are doing terrors via telephones and threaten with anonymous letters requiring information about him."
Det råder alltså inget tvivel om att Mehrs liv nu är i mycket stor fara och att detsamma kommer att gälla för hans familj utifall att Migrationsverket väljer att deportera dem till Armenien.
När Mehr nu till följd av sitt frihetsberövande deporterats ensam till Armenien så utgör detta ett fatalt slag emot en redan mycket ansatt och skärrad familj och i synnerhet emot dessa två unga barn varav ett är född och uppväxt här och inte har någon koppling alls till Armenien. Att skilja dessa barn ifrån sin far är en ohyggligt brutal och tragisk utveckling av fallet. Särskilt då all nödvändig dokumentation för att bevisa familjens behov av skydd finns tillgängligt och migrationsverkets beslut i nuläget bygger på en rad mycket grova missantaganden.
Med hänvisning till ovanstående yrkas: Utvisningsbeslutet inhiberas och deras ärende blir föremål för ny prövning på grundval av den nya dokumentation som föreligger och de slutsatser de föranleder, samt att omedelbara åtgärder vidas för att Mehrs skall kunna återvända till Sverige i säkerhet.
Göteborg 19/1
Om splittrandet av familjen
När nu deportation av Mehr verkställts så har detta lämnat familjen faderlös och de två unga barnen kommer med mycket hög säkerhet aldrig mer att se sin pappa, utifall att inte omedelbara åtgärder vidtas för att Mehr skall kunna återvända till Sverige. Den åttaåriga dottern har redan varit med om fyra oroliga år med hög psykisk press i väntan på beskedet om uppehållstillstånd, men ändå klarat av att lära sig svenska flytande och gå i skolan. Hon är nu mycket skärrad och rädd och vet inte om hon kan förvänta sig att någonsin få träffa sin pappa igen.
Det är mycket osäkert hur de övriga i familjen skulle klara sig utan Mehr. Särskilt då kombinationen av att föda en son och ta hand om det nyblivna barnet och att samtidigt behöva vara oroad för att bli deporterad med familjen till en livshotande situation har lett till att Gayana diagnostiserats av vuxenpsykiatrin med att gå igenom en ”depressiv episod”.
I det tidigare inlämnade intyget ifrån vuxenpsykiatrin så uppges att hon lider av djup ångest och stundtals utav dödsönskningar och självmordstankar.
Slutsatser
En realistisk bedömning ger vid handen att Mehr och hans familj har behov av skydd. Armenien är för dem den farligaste platsen på jorden, då de riskerar vidare förföljning och eventuell avrättning. Den nya dokumentationen verifierar Mehrs berättelse till punkt och pricka, om bakgrunden till den attack och förföljelse som tvingat dem att fly ifrån sitt hemland. Den allmänna kännedomen om den utbrett rådande korruptionen inom myndigheterna och rättsväsendet, bristen på konsekvent yttrandefrihet och inte minst den mycket farliga och svåra situationen för många journalister och författare i Armenien är allt annat än okänd, vilket även tagits upp i många av de tidigare inskickade intygen ifrån både PEN och journalistkåren.
Den fjärde artikeln som kommer att tillhandahållas en officiell översättning på inom de närmaste dagarna berör väldigt specifikt hotbilden emot Mehr och tar även upp de trakasserier som utövats emot hans föräldrar sedan hans flykt ifrån landet. Dessa trakasserier har också omnämnts i de tidigare inlämnade intygen till Migrationsverket bl.a. gällande ett tillfälle då flera molotov cocktails har kastats på deras balkong. Här nedan följer ett översatt utdrag ur den fulla artikeln:
"Since early people’s cup of tolerance was filled as the one has been a witness and sufferer-bearer of ubiquitous grab and injustice. But the first target for the power are the journalists, because they respond to the all of these problems in any way. The first victims of the regime of Serzh Sargsyan were Artur Sahakyan and Mher Sahakyan having no relation with each other. The first one being a victim of at that time deputy, Serzh Sargsyan’s “right hand”, killer Levon Sargsyan, nicknamed “Alraghaci Lyov”, fled to USA and was consolidated there, and the second one, Mher Sahakyan, who published two articels in the press about how they, together with participation and through Levon Sargsyan, killed, instead of the other person, Andranik Babayan who hadn’t been connected to the criminal group at all. After extended persecutions Mher Sahakyan have also run away from his homeland, and it is now unknown where he has been resided, but until now there are persecutors against him. The previous ones periodically cause troubles to his parents remained here. They are doing terrors via telephones and threaten with anonymous letters requiring information about him."
Det råder alltså inget tvivel om att Mehrs liv nu är i mycket stor fara och att detsamma kommer att gälla för hans familj utifall att Migrationsverket väljer att deportera dem till Armenien.
När Mehr nu till följd av sitt frihetsberövande deporterats ensam till Armenien så utgör detta ett fatalt slag emot en redan mycket ansatt och skärrad familj och i synnerhet emot dessa två unga barn varav ett är född och uppväxt här och inte har någon koppling alls till Armenien. Att skilja dessa barn ifrån sin far är en ohyggligt brutal och tragisk utveckling av fallet. Särskilt då all nödvändig dokumentation för att bevisa familjens behov av skydd finns tillgängligt och migrationsverkets beslut i nuläget bygger på en rad mycket grova missantaganden.
Med hänvisning till ovanstående yrkas: Utvisningsbeslutet inhiberas och deras ärende blir föremål för ny prövning på grundval av den nya dokumentation som föreligger och de slutsatser de föranleder, samt att omedelbara åtgärder vidas för att Mehrs skall kunna återvända till Sverige i säkerhet.
Göteborg 19/1
/Nils Henriksson (Talesperson för Gröna
partiet)/
Bilagor: 1)
Fullmakt. 2)Utskrifter av de nya artiklarna som hittats på hemsidor ifrån
armenisk media. 3) Öppet brev till samtliga partiledare och en del
riksdagsledamöter. 4) Nyligen publicerad artikel ifrån DN. 5.) Namnlista med
underskrifter för stoppande av familjens utvisning och krav på omedelbart
vidtagna åtgärder för att säkerställa en trygg återkomst till Sverige för Mehr
Sahakyam.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar